課堂觀察報告(專題觀察):
關于教師提問的指向性和層次性
一、觀察內容
1、課堂內容:《澳大利亞》
2、觀察內容:“教師提問的指向性和層次性”
二、觀察小結
1、問題的指向性
本節課我重點觀察了20個主要問題,其中指向清晰的19個,占95℅,模糊的1個,占5℅??梢娎蠋熖岢龅拇蟛糠謫栴}是清晰的,指向明確的。個別的指向有些模糊,比如在講大自流盆地中自流井的成因時,教師一連提了多個問題“你能不能說出自流井的形成原因?”“大自流盆地的地下井水問什么會自動流出?”“這種自噴井的原理是什么”,
教師一連拋出幾個不同角度的問題,學生有些無所適從。這部分知識本來就是難點,況且,中間換了三個名詞“自流井”、“自噴井”“地下井”,給學生的理解增加了難度。
2、問題的層次性
本次觀察的20個問題中,識記層次的7個,占35℅.比如,“閱讀各種圖說出澳大利亞的地理位置,主要地形區,主要氣候類型,主要礦產資源”等問題,都屬于識記層次的。理解層次的6個,占30℅,比如“讀圖總結澳大利亞的地形特點,氣候分布規律” ,“自流井的形成原因”,“澳大利亞人口為什么分布在東南沿海?”等問題屬于理解層次的。應用層次的6個,占30℅.比如“應用大陸漂移學說解釋澳大利亞為什么有那么多古老的動物?”“把讀圖找到的澳大利亞的重要地形區,瀕臨的大洋,穿過的緯線,重要城市填到自己繪制的澳大利亞空白圖中” ,這些都是對已有知識的應用。另外,屬于其他層次的有1個問題,占5℅。即要求學生繪制澳大利亞輪廓圖,應該屬于繪圖能力的訓練。
總的說來,孫老師對課堂問題的設計是多樣化的。識記的問題最多,在此基礎上理解,應用的問題也不少,另外還注意到了繪圖能力的訓練。
三、觀察反思
通過此次課堂觀察,反思自己的課堂教學,我認為以后要注意兩點。
1、課堂問題的設計要指向明確清晰,表述準確無爭議。
只有指向清晰的問題,才能引發學生有效的思考和探索的欲望,一步步的到達成功的彼岸。也只有這樣提問才能更好地為學生的學習行為服務,教師提的問題才能成為學生真正希望探討的話題。而指向不明的問題就會把學生 引入一個十字路口,學生會迷茫懵懂,無所適從,不知該走向何處。這自然會影響課堂教學的有效性。
2、 課堂問題設計要難易適度,層次多樣。
教師在設計提問時,應全盤考慮,識記、理解、應用各層次的問題都要有所涉及。這樣不僅能讓學生更好的掌握知識,而且能促進學生記憶能力,理解能力,分析能力,應用能力、知識遷移能力等多種能力的提高,促進學生的全面發展。
另外,我認為提問問題的層次性還應該指教師在設計提問時,應難易適度,注意提問的梯度,對于難度過大的問題,要設計輔性提問,即設計課堂提問要考慮到由易到難,由簡到繁,層層遞進,步步深入,把學生引向求知的新境界。
四、觀察啟示
1、問題設計四要素:指向明確,層次清晰,梯度合理,難易適中。
2、提問方式四類型:直接提問,鋪墊提問,生成提問,小結提問。
責任編輯:高博